(内部学习)FMT,Probio-M8、BF839干预自闭症研究对比分析

Dec 10, 2024

一、Probio-M8与BF839干预自闭症的临床研究对比分析

1、Probio-M8是单臂开放标签设计,BF839是双盲对照,BF839的数据可靠性更高
2、Probio-M8的患者基线CARS评分才21.82,BF839的患者基线CARS评分32.35,理论上低于30分的都不算是自闭症,Probio-M8的文章上也是这么定义的,所以BF839的入组患者整体都是比Probio-M8组的更严重,也由此看来Probio-M8的数据可能没有太大参考意义;
3、从改善效果评估上,Probio-M8组CARS评分降低3.32分,BF839的安慰剂组都能降低3分,也就比安慰剂多了0.32,这样对比就似乎相当于无效。
4、BF839的数据小于4岁的ASD儿童的改善程度更好。

二、FMT与BF839干预自闭症的临床研究对比分析

标签

二代菌临床前沿

二代菌临床前沿,是为关注营养微生态医学,尤其是二代菌(Next Generation Probiotics)与创新营养合剂,的临床医师、研究者与潜在受益者,提供的开放资讯创作、报道与分享平台。

联系我们